在金融業工作,持有一張含金量高的證書比沒有的要更受企業歡迎,那么哪些金融從業者需要考取CFA證書?
1.在金融行業工作,有些崗位是必須要有CFA的
我發現很多想著畢業后就進入金融行業的大學生,和一些準備跳槽去金融圈工作的人更看重學歷,沒錯,學歷是尋找任何工作的敲門磚,在金融領域同樣如此,也有很多朋友喜歡考MBA,認為這也是金融領域比較喜歡的證書之一,不過,真實的情況并不是那么簡單.學歷的重要性在不同金融領域是不同的,比如想做PortfolioManagement或EquityResearch,那么一張CFA則是必須.
基金、證券從業證書是否能讓你從事一些高大上的工作崗位,想必你自己心里也清楚,入門的證書只能從事入門的工作.這也說明了為什么一個行業會有很多種證書,畢竟工作的層次不同,要求也不盡相同.
2.修一個金融碩士學位比考CFA更有重要?
這是經常被問到的問題,沒有之一,一方面,大家覺得碩士既是高學歷,又是金融專業背景的話,一定會更有競爭力,更容易進入金圈工作,甚至從事一份高起點的崗位,例如從associate做起.這么想是不對的.
一方面,碩士學位也有學校出身,在國內至少也要985、211,在國外,如果是常青藤聯盟的話才可以,簡單的說,你的學校越好你的碩士學位才更有價值,否則的話,一個普通二本的碩士生不一定有名牌大學的本科生更吸引人.
另一方面,金融行業是個看中經驗的行業,CFA一定要你具備四年相關工作經驗才會給你授證就是這個道理,這也是CFA持證人任高職掙高薪的一個原因.考到碩士學位證明你有很強的學習能力,但是沒有經驗表明你可以做好一個項目.不好意思,你還是會從analyst做起.
什么情況適合去考一個碩士學位呢?如果你的學校不夠出名,想要一個更有名氣的大學來鍍金,你可以去考碩士,如果你的成績不好,想要刷新GPA,讀個碩士也不錯,如果你找不到工作,想要通過提高學歷得到更好的機會,那么也可以申請碩士學位.真實的情況是,很多學生為了逃避工作、晚點進入社會才去讀碩士,這樣不會比考一張CFA更有用.
3.MBA
提到MBA,要知道,這是一個會使你的工作崗位上升一個甚至幾個層級的高大上學歷,那些耳熟能詳的企業家們都會去世界名校考一張MBA,而且,金融行業里很多公司也喜歡招聘MBA人才,甚至有機會直接從associate做起.
MBA之所以比金融碩士更受到金融企業的歡迎,是因為碩士項目不會比MBA項目更耗費時間和金錢,投入的精力也不一樣.有些MBA需要一定的工作經驗才可以就讀,這對于轉行到金融行業是有利的.不過,不要以為有了MBA,金融機構就一定會錄用你,跟碩士的情況一樣,夠出名的學校培養的MBA才更有價值.
比較起來,考一張CFA證書的門檻就沒有那么嚴苛,在任何一個國家考取CFA證書都具有同樣的價值,越是好的金融公司越懂得一位CFA持證人的價值,以及他們可以帶給公司什么好處.
4.金融行業的其他證書.
金融業的范圍很廣,涉及到的證書也很多,考哪個不考哪個完全是因人而異,因工作而異.我從不宣揚說CFA證書是萬能的,考到CFA那就無敵了,可以橫掃金融圈,但是在金融圈,至今還沒有一張證書的價值可以超越CFA.
考證有沒有問題?當然沒有問題,如果想要從事PortfolioManagement或EquityResearch的工作,或者除此之外的,甚至會計師、風險管理都沒有問題,CFA知識體系在學習的過程中已經將金融需要用到的知識幾乎全涉及到了.對于新興市場或者證券研究、資產管理和某些對沖基金來說,CFA人才有多少,他們要多少.
如何去評價CFA呢,個人認為三個角度足夠了.一是全球統一標準,在金融圈建立的公平的環境和價值體系,尤其是重視職業道德和專業操守.二是金融公司的認可,全球任何一個國家的金融機構都認可CFA人才,幾乎所有金融巨頭都是CFA雇主.三是政府對于CFA人才的肯定,有相關的政策要求培養和引進CFA人才,并且給予更高的福利待遇.
至于因為懶惰或者時間緊張放棄考取CFA證書的朋友來說,為什么不通過參加培訓減輕自己的壓力呢?有些很好的CFA培訓機構,如高頓,因為經驗豐富,又有專門的CFA研究院,已經積累了很多實用的CFA學習經驗和備考技巧,幫助上萬人通過考試,所以不要給自己的懶惰找借口,想考的話,總有辦法.