要問CFA證書與CPA哪個好?這個沒有絕對的可比性,我們可以從幾個維度深度的分析一下!
(一)從認可度范圍來看
CPA是中國注冊會計師協會舉辦的考試,為了通過測試選出合格的“注冊會計師”。因為各個國家有自己的“注會”認證標準和考試體系,因此這種資質考試只在各自國家具有證明效力。所以CPA目前只是中國認可,或者最多被長期處于中國市場或者與中國企業打交道的機構認可。
而CFA考試是誕生于美國的“特許金融分析師”資格認證,雖然頒發證書的協會屬于美國,但是在全球都有分支機構并且存在歷史悠久,已經在國際上被廣泛認可。與之相應,考試拿來參考的例子和提出問題的對象更多涉及國外的金融行業,很多地方難免會跟我國國情產生水土不服。
比如兩者都有關于會計計量方式的內容,各自遵守美國和中國的會計準則,這就造成除了個別計價方式一樣之外,其他諸如存貨等等的計量都不一樣。
所以更符合中國國情的是CPA,在國內偏向財會的領域含金量顯然更高;如果面向的是外企或者純金融機構業務,則CFA考試接受度更廣。
(二)從實用性范疇來看
CFA考試涉及知識面比較寬泛、金融理論的基本概念很扎實、系統框架也搭得很全面,畢竟持證主要是從事二級市場的投資管理工作,比較偏好“全才”――來分析各行各業的基本面、各類公司的財務狀況等等。而且備考過程有利于提升英文水平以及國際化思維。但還是欠缺一些深度、用于具體工作的可操作性還不夠,在特定領域不會像CPA那樣深入研究。
CPA相對更接地氣,考核的學科內容比如會計準則、經濟法稅法等相關法律都是實實在在能應用到具體工作中的。當然,涉及知識面局限在財會領域,常用于評估一級市場某個公司某個項目。
總之,前者在全球領域廣泛適用于各種金融機構,要么是非金融人員想轉入金融業的敲門磚,要么多為金融從業者鞏固提高知識結構和專業水平的首選。
后者是一個準入性質的能力測驗,即具備了這個證書,你才能成為“注冊會計師”從事會計師事務所等第三方審計的重要工作,或者進入大型企業、金融機構的相關部門作為高水平財會分析的專業人士。
(三)職業規劃以及“哪個先考”
首先,這兩個證書一定都是有用的,但不是決定因素。很多招聘信息里會有“CPA或者CFA考試優先考慮”,實際意思呢,這些都是“錦上添花”的。校招時,第一要看的是你的學校和專業,不同檔次會有一定程度的區別對待。而當你進入社會招聘時,你所能帶來的人脈、客戶資源、項目成績等等則被列入更加重點的考慮。
如果你沒有名校的光環、工作經歷也并不是多么出彩,證書的作用就更加凸現出來,因為他向招聘方表明或者至少暗示出:你學習能力很強;你積極上進還能吃苦;你有全面而系統的專業知識儲備,這些正面效應都是有可能將你從一堆應聘簡歷中拽出來、進入下一輪PK的。
另外,在金融圈的招聘中,CFA考試符合“真香定律”,即一證在手,各個部門都可以“優先考慮”;而CPA則是在資產管理部門、內審部門、財會部門等會被列入“優先考慮”,這一點與FRM會在風險管理與合規部門被重點考慮是一樣的。
但是跳出金融圈來看,CPA反而顯得用途更廣了,幾乎在所有行業都有著用武之地――畢竟只要涉及到經濟活動都離不開財會嘛。很多人以為CPA只適合求職會計師事務所的工作,但其實無論是投行、財務公司還是各大型企業、咨詢公司以及政府相關部門等等都是可以考慮的。
1.你想做什么
從變現能力來看,CPA比CFA考試要快、職業通道更明確。因為在國內CPA本身就是一個被國家注會協會背書的職業。當然,注冊會計師(CPA)分為執業和非執業(這與你通過考試以后是否有足夠年限的相關工作經驗有關)。執業注冊會計師是有簽字權的,主要從事以審計為主的工作,直接就有較高的變現能力,并且隨著從業經驗積累到一定程度,身價會穩步提升。
比如在四大,如果沒有CPA證書,你也可以做審計到老,但是只能當底層審計員,不能升為manager等更高的職位;而工資待遇大家知道,底層審計員和高級manager相差太多了。如果你是非執業注冊會計師,即使不能馬上變現,也有很多發展方向,畢竟你的財會知識比普通會計高一個層次,各種財務管理、成本預算,甚至風控和企劃等等工作都可以嘗試。
這么看來,CPA的工作常常面對的是單獨的一個公司,考察評估這家公司各個方面的財務狀況;CFA考試則普遍針對的是在二級市場上多家公司和多種投資項目,進行篩選對比,做出最優的投資決策,比如證券公司的投資分析師。當然,CFA考試是在金融領域廣泛適用的一個招牌,只是與CPA高度本土化的特性相比,CFA考試屬于國際證書,它本身在我國并不是一個真正獨立的職業。
有調查顯示,全球來看CFA持證人從事的主要工作為:“投資組合經理(基金經理):22%;研究員(分析師):15%;C-level高管:7%;咨詢顧問:6%;風控經理:5%;企業金融分析師:5%;客戶經理:5%;財務顧問:5%。”
而在國內,CFA考試 公司適合的公司類型首先就是投行、私募、風投資本、證券公司和基金公司,“錢”景很好,當然這些公司門檻都比較高;還有保險、信托公司、四大的投行部、商業銀行和其他大型企業的投行和資產管理等相關部門也是不錯的選擇。
2.你想要什么
前面說到了,就考過以后立即工作的直接變現能力來看,CFA考試似乎不如CPA。但是從長遠職業發展、未來薪資的想象空間來講,CFA考試還是略勝一籌的。
有數據表明:“全球CFA持證人年收入平均收入17.8萬美元”而在國內的報告顯示,“持證后職場發展的平均薪資,CFA考試可以達100萬左右,而CPA通常為30多萬”。當然,這只是個普遍情況,做的好的注冊會計師年薪百萬也不在少數。
另外,CFA考試更加國際化。如果你未來的職業愿景是放眼于全球的,那么CFA考試還是腿更長、步子更大些。全球來看,特許金融分析師是存在巨大供需缺口的,而對CFA考試人才的需求表現形式國內外又有不同:在西方在華爾街CFA考試屬于””入場券””的存在。也就是說,在國內,這是金融行業的一個加分項,但是在歐美國家的許多投資機構這就是一個對雇員的基本要求了。
總之,無論你持有的是哪個證書或者是雙證,你未來的眼界很重要,未來的發展也主要取決于自身的優秀度和持續不斷的努力。
CFA證書與CPA哪個好?大家心里應該都有數了!究竟要考CFA考試還是CPA,終究是要看個人的職業 發展方向和工作需要!