985學歷證書和CFA證書哪個好? 都知道學歷證書是第一份工作的敲門磚,如果學校不是很知名,那我們怎樣才能彌補我們學歷的缺陷呢?考一張CFA證書能彌補嗎?跟著小編一起來談談:985學歷證書和CFA證書相比哪個更牛?
在大多數情況下,企業是根據能力標準來評估是否雇用一個人的。雖然有時學校和教育因素有一定的影響,但考察一個人才的最佳標準是實踐和經驗。
網上有一位網友回答為什么要考CFA時,他談到了之前對一家投資銀行的面試的經驗:
他畢業于985學校,在中國的某個地方工作了兩年。他決定換工作,因為他覺得無聊。另一位面試者是一名普通的本科畢業生,已經在投行工作了四年,持有CFA證書,但不是經理的級別。
這名網友最初認為,無論他的教育背景或工作經驗如何,他都有優勢,基本上不存在被pass的問題。
結果在面試過程中,面試官一開始就詢問了市場價值、審計、成本管理案例等相關問題。另外那一位面試者首先說出了一些自己接觸過的案例,然后用專業的知識來分析原理。面試官立刻看出了他的價值所在,讓他有興趣地繼續說下去。
你可以想象,我成了這次面試的陪伴者。985學校的畢業的我還不如一個擁有CFA證書的普通本科畢業生。
因此,即使我是985級的畢業生,如果我想在這個行業長期發展,我仍然需要努力獲得CFA證書來證明我的價值。
對于金融來說,能力永遠比教育重要
985畢業證書確實很好看,但當我們強調985證書的重要性時,往往有一個特定的場景就是某某學校校招。
例如,一家大型企業HR在一所二本大學招聘時,缺聲稱自己只要985的學生,這引起了很多老師和學生的不滿。
同樣,在每個學校的招聘季節,討論最多的總是985學歷比普通二本學歷好用的多。
就找工作而言,學校招聘的特點是把重點放在“學校”這個詞上,這是一項保護應屆畢業生的應聘活動。因此,企業愿意從一群沒有工作經驗的人中選擇985學歷的大學生。
而走出校園成為社會人員,就必須遵守社會招聘的游戲規則。然而,在社會招聘中,如果你滿足學歷的下限,那么學歷與能力的比例可能達到4:6或3:7。
學歷決定你的起點,能力決定你能走多遠
有些人說,學歷是成功的關鍵,只有受過高等教育的人才才回被認可;
學歷是學生時代學習能力的象征,而證書和經驗則是工作場所的真實證據。
雖然學歷理論在工作場所廣泛傳播,但其本質是對一個人能力的判斷標準,以CFA證書為代表的金融知識的學習,尤其是道德和財務報表的學習將會特別重要,所以有時候證書比學歷更有用。
證書的重要性在我們的生活中可見一斑。不僅是四大投行,一些國內外企業,尤其是世界500強企業,也同樣重視金融相關崗位的招聘。因此,你永遠不知道不努力你能達到多高的高度。